El Consejo de energía limpia de Australia se ha unido a las llamadas para que el país adopte un objetivo de despliegue para el almacenamiento de energía, mientras que el argumento de que un plan de mecanismo de capacidad propuesto sea desechado.

La junta nacional de seguridad energética (ESB) publicó un proyecto de propuesta de diseño de alto nivel para un mecanismo de capacidad a principios de este mes y está buscando la aportación de las partes interesadas hasta el 25 de julio.

En medio de las preocupaciones de la crisis energética de Australia no se resolverá en un escenario de negocios como de costumbre, el mecanismo se introduciría en el mercado nacional de electricidad (NEM) que cubre seis Estados australianos.

La semana pasada, almacenamiento de energía. Las noticias informaron que el órgano comercial del Consejo de energía limpia había advertido contra la inclusión de los generadores de carbón en el mecanismo de capacidad como se propuso. Las políticas energéticas de Australia deben centrarse plenamente en impulsar la inversión en energía renovable y almacenamiento de energía, dijo el Consejo.

Otro grupo comercial, el Consejo de energía inteligente, dijo algo similar, con el director ejecutivo del grupo, John Grimes, haciendo hincapié en que cualquier mecanismo de capacidad debe centrarse en la generación de cero emisiones.

Victoria medio ambiente, un grupo de defensa, dijo que pagar a los generadores de combustible fósil "el envejecimiento y la contaminación" para seguir funcionando sería un peligroso paso hacia atrás.

El mecanismo de capacidad es «innecesario»

Ayer, el Consejo de energía limpia anunció un plan de cuatro puntos que dijo que podría acelerar la transición a las energías renovables y el almacenamiento, reemplazar los combustibles fósiles y hacer la red más fiable y proteger a los clientes de los aumentos de precios de la energía y la volatilidad.

Además de introducir un objetivo de almacenamiento y dejar de lado la propuesta del mecanismo de capacidad, los otros dos puntos que el Consejo sugirió serían apoyar la energía solar y las baterías para los hogares, especialmente aquellos con bajos ingresos, o que viven en viviendas públicas o alquilsus casas, y modernizar más en general la red.

"Los hogares y las empresas australiacaban de sufrir la peor parte de un sistema energético construido en torno a las tecnologías sucias del pasado - carbón poco fiable y gas caro", dijo el director ejecutivo del Consejo de energía limpia, Kane Thornton.

La crisis energética provocó que el operador del mercado energético australiano (AEMO) suspentemporalmente todas las operaciones de mercado al contado en el mercado mayoride NEM a partir del 15 de junio. Los precios se habían dispar, AEMO había introducido un precio máximo y el suministro de energía estaba en una situación peligrosa.

La suspensión fue finalmente levantada el 24 de junio. Por cierto, el almacenamiento en batería en el NEM normalmente hace alrededor del 80% al 90% de sus ingresos de los servicios auxiliares de control de frecuencia (FCAS) y sólo una pequeña porción de la comercialización de energía en la actualidad.

Thornton dijo que la introducción de un mecanismo de capacidad en respuesta a la crisis era innecesaria.

En cambio, como sugieren los académicos del centro de política energética de Victoria, un objetivo para el despliegue de almacenamiento de energía podría permitir a Australia para lograr su transición de energía limpia.

"La energía limpia y el almacenamiento pueden satisfacer nuestras necesidades de energía y capacidad y la tecnología está aquí ahora. Un objetivo de almacenamiento puede acelerar el despliegue de baterías, hidrobombey otros medios de almacenar energía cuando sea necesario ", dijo Thornton.

"Un objetivo trabajó para la energía renovable en sus años de formación y puede hacer lo mismo para el almacenamiento."

Si un mecanismo de capacidad fuera a ser introducido, sin duda debe ser diseñado para incluir y promover la participación de almacenamiento de energía, de acuerdo con el CEO de PXiSE, una empresa de software de control de red con sede en los EE.UU., pero con una creciente participación en el mercado australiano.

"Con la reciente crisis energética de Australia causada en parte por una pérdida en la generación de carbón, es más pertinente que nunca que el país añade una mayor y más flexible capacidad energética", dijo Patrick Lee de PXiSE.

"La reciente propuesta de la ESB para añadir un mecanismo de capacidad al mercado nacional de electricidad del país demuestra que Australia está tomando medidas para hacer frente a las carencias de generación, y esto podría ser una oportunidad para añadir almacenamiento de energía al mecanismo."

Lee argumentó que el diseño del mecanismo de capacidad propuesto pagaría a las plantas de energía de carbón para seguir generando en "horarios de despacho irregulares y no rentables". En cambio, el ESB debería apoyar el despliegue de almacenamiento de energía en las centrales eléctricas de carbón.

"De esta manera, el país puede gradualmente la transición lejos del carbón, mientras que el mantenimiento de la capacidad de generación suficiente maximiel uso de las infraestructuras existentes, y los proveedores de energía pueden operar sus instalaciones de almacenamiento y planta en niveles financieramente razonables de generación. El mecanismo de capacidad también podría ofrecer más apoyo financiero al almacenamiento de energía renovable, para apoyar mejor la capacidad de las energías renovables para compensar una pérdida de carbón."

Autor: Andy Colthorpe

Fuente de la imagen: Energy Storage News